Саме так можна трактувати відповідь міського голови Рівного Володимира Хомка на звернення редакції «Рівненського репортера» з проханням розповісти по пунктах ним же задекларованої програми, про успіхи та невдачі за час перебування на посаді міського голови.

Ну, а якщо бути максимально точним, то відповідь Володимира Євгеновича можна розділити на три підпункти.
Перший показує високий рівень самовпевненості поки ще міського голови.
- Моя передвиборча програма розроблялась мною особисто, є виваженою і розрахованою на досить тривалий термін перебування на посаді міського голови (щонайменше 10 років), - відповідає пан Хомко.
Ну що тут сказати, нічогенька далекоглядність. Таке враження, ніби ще тоді, перед виборами, Володимир Євгенович бігав до ворожки, аби знати, на який термін йому програму розписувати.
Другий підпункт доводить те, що звернення нашої редакції до Володимира Євгеновича викликало у його далекоглядній мерській душі неспокій та обурення. Інакше пояснити його тезу про спосіб звітування перед громадськістю неможливо.
- Проміжні звіти перед громадою, щодо стану її виконання я давав і буду давати у СПОСІБ, ЯКИЙ ОБЕРУ САМ. Про що додатково повідомлятиму мешканців міста (в тому числі і Вас), - Володимир Хомко.
На жаль, до сьогодні реальних звітів міського голови щодо якості та кількості реалізованих передвиборних обіцянок не чув жоден пересічний рівнянин. Саме тому наша редакція запропонувала міському голові розповісти про власні досягнення, які б мали принести користь місту. Натомість ми, рівняни, отримали обіцянку, що колись пан Володимир та прозвітує, а коли це станеться, за всіма законами чиновницького жанру він не відповів.
І тут найцікавіше – третій підпункт відповіді, на якому варто зупинитися детальніше.
- Докладний звіт по кожному з пунктів передвиборчої програми, про який ви просите, вважаю за доцільне надавати в міру їх виконання або в кінці зазначеного терміну, - насамкінець зазначив міський голова!
І тут абсолютно незрозумілою є його відповідь. Неясно, чи то жоден з пунктів його програми до сьогодні залишається нереалізованим, чи для того, аби почути хоч якусь інформацію щодо якості його роботи, нам доведеться чекати ще років так з десять?
Загалом можна констатувати, що Володимир Хомко відмовився надати інформацію жителям міста про якість результатів його роботи, аби вони дали свою оцінку. Цим самим обмеживши об’єктивність висновків багатотисячної читацької аудиторії «Рівненського репортера» й експертів, які могли б на основі відповідей зробити певні висновки щодо правильності дій Володимира Євгеновича.
Михайло ЧУБАЙ