Обіцянка-цяцянка – приблизно так ставиться більшість наших громадян до передвиборних програм кандидатів у мери та депутати різних рівнів. Більше того, не тільки виборці, а й самі обіцяльники далеко не завжди знають, що в їхніх передвиборних програмах понаписували. У Рівному відомий випадок, коли голова однієї з фракцій Рівнеради відмовився звітувати про виконання програми своєї партії, мотивуючи це тим… що це не їх програма. Не впізнав. багатою, напевне, буде на передвиборні обіцянки на наступних виборах.

Володимир Хомко, амбітний кандидат у мери восени 2008 року, теж ішов на вибори зі своєю програмою. На зустрічах з виборцями він неодноразово наголошував, що в нього вибори позачергові, навесні 2010 року йому знову доведеться балотуватися. Логічно припустити, що саме на цей термін і розрахована була програма. 30 травня 2010 року мали відбутись чергові вибори місцевих органів влади, тому ми звернулися до Володимира Євгеновича з проханням дати звіт за пунктами своєї передвиборної програми: що вдалося виконати, що ні, а що, можливо, і взагалі було в агітці для «красного» слівця. Крім того, ми звернулись до незалежних експертів, спеціалістів у різних галузях з таким же проханням - прокоментувати виконання передвиборних обіцянок кандидата Хомка. Журналісти, громадські діячі, науковці, бізнесмени сказали: «о, класна ідея!», і з радістю взялися аналізувати, що вже зроблено, а ще в перспективі. А от відповідь від міського голови затримувалась. Врешті в редакцію надійшов лист такого змісту:
«Моя передвиборча програма розроблялась мною особисто, є виваженою і розрахованою на досить тривалий термін перебування на посаді міського голови (щонайменше 10 років). Проміжні звіти перед громадою, щодо стану її виконання я давав і буду давати у спосіб, який оберу сам. Про що додатково повідомлятиму мешканців міста (в тому числі і Вас). Докладний звіт по кожному з пунктів передвиборчої програми, про який ви просите, вважаю за доцільне давати в міру їх виконання або в кінці зазначеного терміну». Міський голова В. Хомко.
Для справедливості слід зауважити, що цю відповідь рівненський міський голова написав, ще не знаючи, що йому доведеться у жовтні знову іти на вибори. Якби закон про місцеві вибори прийняли раніше, можливо, тональність та зміст були б інші. Ще хочеться нагадати одне із передвиборних гасел кандидата В.Хомка: «Ви здивуєтесь, як швидко ми наведемо порядок». В народі кажуть – обіцяного три роки чекають. Наш міський голова пішов далі. Шкода, що на виборах він не зазначив, що в його розумінні швидко – це «щонайменше 10 років». Додає оптимізму і той факт, що міський голова впевнений у непохитності свого становища на найближчі десять років (соціологічні дослідження кажуть – можна не переживати), в іншому випадку рівняни можуть так і не дочекатися звіту від мера. саме це випливає з його листа.
Але від своєї ідеї проаналізувати виконання передвиборної програми діючого мера ми не відмовились. Тому нагадуємо пункти самої програми, а також додаємо коментарі незалежних експертів щодо її виконання. У зв’язку з великим об’ємом матеріалу розіб’ємо його на кілька номерів. А рівнянам нагадаємо, що цьогоріч в міському бюджеті на різноманітні інформаційні програми, тобто висвітлення діяльності влади, закладено близько 400 тисяч гривень.
Експерти:
Сергій Пінчук – керівник Рівненського центру «Соціальне партнерство», співкоординатор робочої групи з питань якості надання комунальних послуг та їх тарифікаціїї.
Андрій Мартинюк – голова ради громадської екологічної організації «Екоклуб».