Для того, щоб стати студентами Рівненського державного гуманітарного університету, одним абітурієнтам довелося днями стояти у чергах приймальних комісій, іншим – купувати медичні довідки, а дехто зміг за півгодини оформитися на декілька спеціальностей. Про те, як проходила вступна кампанія до одного з найпопулярніших вишів регіону, розповідають абітурієнти 2010 року.

Корупція в системі вступу
У цьому році рівнянин Тарас В. намагався стати студентом Рівненського державного гуманітарного університету. Хлопець подав документи на два напрямки: фізичне виховання та декоративно-прикладне мистецтво. Зі слів абітурієнта, поступаючи на ці спеціальності він розумів, що чекати на престижну роботу та хорошу зарплату з дипломом вчителя фізкультури чи майстра декоративно-прикладного мистецтва не варто. Однак саме непопулярність цих професій давала йому надію на те, що він зможе пройти на державну форму навчання без суттєвих фінансових витрат. Можливість навчатися на платному факультеті престижної спеціальності хлопцем не розглядалася через відсутність грошей та зв’язків.
– Поступити на державну форму навчання престижного факультету без зв’язків чи грошей досить складно, – розповідає абітурієнт. – Кількість місць обмежена, а бажаючих навчатися дуже багато. Хто має можливість, вдається до різних махінацій. Наприклад, я знаю, що можна купити медичну довідку і пройти поза конкурсом, як інвалід. Ще мені знайомий розказував, що його батьки дали хабар за те, щоб на додатковому випробуванні йому поставили максимум балів.
Тарас переконаний, що у порівнянні з попередніми роками, вступна кампанія 2010 року пройшла з більш суттєвими порушеннями. На його думку, це зумовлено декількома факторами, першим серед яких є корупція.
– Я маю на увазі те, що корупція присутня не тільки в університеті, де беруть хабарі за гарантію вступу, а у системі зарахування до навчального закладу загалом, – пояснює хлопець. – Наприклад, у мене золота медаль та високі результати зовнішнього оцінювання. Я знаю, що мене зарахують у ВУЗ і, що там я не буду давати «на лапу». Але ж вступна кампанія не обмежується приймальною комісією. Є ще, наприклад, поліклініки в яких потрібно брати довідки.
Довідку форми У-086, яка є обов’язковою для подання до приймальних комісій, Тарас купив у міській поліклініці за п’ятдесят гривень. Зі слів хлопця, для цього йому навіть не знадобилося шукати знайомих лікарів. Продаж подібних документів поставлено на конвеєр і їх може придбати будь-хто, були б гроші.
Крім Тараса ще понад півсотні рівненських абітурієнтів підтвердили, що медичну довідку форми У-086 вони купили у поліклініці без проходження медичного огляду. Варто зауважити, що це не тільки вступники Державного гуманітарного університету, а й майбутні студенти Університету водного господарства, Інституту слов’янознавства, економіко-гуманітарного інституту.
– Для чого вимагати з абітурієнтів ці довідки, якщо медичного обстеження все одно ніхто не проходить, – дивується хлопець. – Я купив цю довідку і ніхто не цікавився чи я чимось хворий. Так само її купили всі мої знайомі. Звичайно, можна було б витратити два дні на те, щоб безкоштовно зібрати потрібні підписи та печатки. однак навіщо витрачати час на таку дурницю, якщо самі лікарі пропонують вирішити цю проблему за символічну плату.
– Були серед рівненських абітурієнтів, і такі, що дійсно проходили медичне обстеження.
– На те, що обійти всіх лікарів, мені знадобилося три дні, - розповідає Іванка. – Великою проблемою було те, що їх графік прийому часто накладався. Наприклад, кардіолог і невропатолог приймали зранку, тому доводилося йти до них у різні дні. Крім цього дуже дратували постійні черги. Для мене цей медогляд став негативним досвідом. Я знала, що довідку можна купити, але принципово не хотіла давати хабарі. Не впевнена, що після цього досвіду я буду такою ж принциповою у майбутньому.

Поспішили в МОН –
постраждали абітурієнти
На думку абітурієнтів, крім корупції негативно вплинуло на перебіг вступної кампанії 2010 року і скорочення термінів подачі документів. З подачі Міністерства освіти та науки цьогорічна вступна кампанія мала відбутися з 15 до 31 липня. Це нововведення призвело до паніки серед вступників та працівників вищих навчальних закладів.
– Я здавав документи у перший тиждень, –пригадує Тарас В. – Це було дуже важко. Багато хто боявся не встигнути, і через те утворювалися довжелезні черги. Щоб подати документи на декоративно-прикладне мистецтво, я стояв у черзі понад десять годин, з дев’ятої ранку до 19-ї вечора.
Такі ж чергу були біля дверей приймальних комісій більшості вищих навчальних закладів регіону. З розповідей абітурієнтів, у перші два тижні у чергах до комісій вони проводили в середньому по чотири години. Хто не піддався паніці та задавав документи в останні дні вступної кампанії на всю процедуру витрачав не більше години.
– На три спеціальності я подав документи десь за сорок хвилин, – розповідає абітурієнт РДГУ Петро. – Це було в останні дні подачі документів. Вже тоді черг не було взагалі. Я здавав один і більшу частину часу витратив на те, щоб зробити ксерокси з оригіналів. На оформлення, перерахунок балів пішло не більше 15 хвилин.
Наприкінці виділеного під вступну кампанію терміну Міністерство освіти продовжило термін подання документів до п’ятого серпня. Таким чином, ніби визнало, що скорочення часових рамок не сприяло цивілізованому та якісному проходженню вступної кампанії. Однак для Рівного таке рішення виявилося запізнілим. Зі слів ректора Державного гуманітарного університету Руслана Постоловського, всі бажаючі навчатися у РДГУ здали документи у визначені дати. Щоправда, це коштувало їм здоров’я та нервів.
Крім паніки серед абітурієнтів скорочення термінів значно знизило і якість роботи приймальних комісій. Велика кількість заяв, які щодня доводило опрацьовувати працівникам вишів у стресових умовах, не могла не відбитися на якості їх роботи. Для прикладу, людський фактор призвів до того, що у РДГУ поза конкурсом пройшла дівчина, яка не мала на це право. Порушення виявили представники громадської організації «Опора», які слідкували за дотриманням законодавства при вступу у рівненські вузи.
– Наші представники перевірили списки абітурієнтів, які проходили поза конкурсом як учасники олімпіад, і виявили там невідповідність, – розповідає представник «Опори» Валентина Камзьол. – Це при тому, що у списку було всього двоє людей. Виявилося, що одна особа не значиться у наказах Міністерства освіти, як переможець олімпіади. Детальніша перевірка показала, що вона таки перемагала, але не на республіканському, а на обласному рівні. Але це не дає їй права на пільговий вступ.
Представники «Опори» звернулися із виявленим фактом до керівництва Рівненського державного гуманітарного університету, яке виправило помилку. Там пояснили, що це зарахування відбулося випадково, через нестачу часу та втому членів приймальної комісії.
Роман МАРТИН